OpenAI 最新回应有关 GPT-5

昨天 Sam Altman 与他的 OpenAI 团队参加了 Reddit 上的 AMA 直播,来回答网友们任何关于 GPT-5 的问题。 AMA 即 Ask Me Anything。一般都是回答网友的各种问题 原贴地址:GPT-5 AMA with OpenAI’s Sam Altman and some of the GPT-5 team 我随手整理了一版,方便大家阅读。 关于老模型 Sam Altman 表示已经收到了大量关于恢复 GPT-4o 的反馈,表示会重新为 Plus 用户启用它,并会观察使用情况,以确定支持多长时间 对于 GPT-4.1, Sam Altman 表示团队正在探索用户是否同时需要 4o 和 4.1 或者仅仅有4o 就足够 关于 GPT-4.5, 团队没有正面回应,但是也说了认为 GPT-5-Thinking 能带来更好,更有趣的写作能力。 发布会的错误与技术修复 对于发布会 PPT 的图表错误,Sam Altman 表示直播之前加班搞到太晚,太累了,出现了人为错误。但是博客文章以及系统卡里的介绍都是准确的。 GPT-5 在发布时出现了严重的技术问题,自动切换器也坏了。这导致对于很多用户的查询没有找到正确的模型,所以表现异常的迟钝。团队正在对决策边界进行干预,帮助用户更频繁地获得正确的模型,并且考虑增加模型回答的透明度,以便让用户更好地知道是哪个模型回答的问题。 GPT-5 的重大发布导致 API 流量在 24 小时内翻倍,导致了很多用户的服务出现了中断。OpenAI 预计会在一两天内让服务稳定,并将 Plus 用户的速率限制翻倍,以完成最后的推广。 OpenAI 承诺自动切换器会更好用。当然,也可以通过在 prompt 里加入指令,比如 “Think Hard” 来让模型强制触发思考推理模式。 关于编程以及工具调用 Codex CLI 现在通过付费的 ChatGPT 计划来支持 GPT-5. Pro 用户几乎不会遇到用量上的限制, Plus 和 Team 用户每周可以处理几个 1-2 小时的对话,并且速率限制会每 5 小时重置,按周的维度来统计。 Codex CLI 很快将迎来重大升级 已经在考虑将 GitHUb 直接集成到 ChatGPT 中,这样可以让 ChatGPT 直接读取代码仓库 GPT-5 工具调用能力明显增强,特别是 GPT-5-Thinking 版本。 未来考虑会把 GPT-5-Pro 集成到 API 中,但是会非常贵 。 关于产品 新推出的聊天气泡颜色的定制功能是开放给所有用户 未来会考虑在 IDE 中让ChatGPT 以第三方插件的方式兼容进来。 关于模型与未来计划 之前传的很火的 Zenith 和 Summit,团队经过大量的测试以及评估,最终 Summit 在排行榜和内部测试中大幅优于 Zenith。 团队认为 GPT-5 相比于之前的 GPT-4 在很多方面都有重大的提升:推理、写作、指令遵循等。 考虑增加 Plus 用户的上下文长度,目前仅有 32K,非常的有限。 对于 GPT-5, 有一个遗憾是没能做大支持更长的上下文。研究人员 Michelle Pokrass 表示,如果计算资源、成本都允许的情况下,更愿意支持 1M 的上下文长度 与 Opus 4.1 的比较,OpenAI 认为两个都是非常好的模型。对于别家的模型,不能评价很多,但是它们认为 GPT-5 是它们发布过写代码最好的模型。 它们正在努力将推理和非推理模型统一为一个单一模型,并且考虑采用 Token 定价的方式而不是消息限制。 ChatGPT 的 memory 功能即将迎来升级。 GPT-5 在长文对话方面已经取得了进步 昨天新发的语音模型在指令遵循、响应都有很大的提升。同时,OpenAI 表示目前没有相关计划做一个数字人在语音模式中。(像 Grok 那样)

2025年8月9日 · 1 min · 165 words · BubbleBrain

Dario Amodei 访谈整理

朋友们,大家好。 今天给大家带来 Anthropic 的 CEO,Dario Amodei 最近参加的一次采访内容的整理,他不仅分享了 Anthropic 飞速发展的秘密,更是对当前 AI 领域的诸多争议给出了自己的见解。 Dario Amodei 以及它背后的 Anthropic 公司一直以来颇具争议。一方面在编码领域,Claude 天下第一,不得不服;另一方面,Dario 本人以及 Anthropic 对中国以及中国用户持有显而易见的偏见,哪怕是海外用户,也对它们的模型限量策略怨声载道。 以及非常神奇的是Dario 本人早年还在百度呆过一年。 言归正传,不管 Anthropic 对用户到底是一个什么样的态度,这个公司的一些研究论文、访谈都是值得观看学习的。 访谈链接: https://www.youtube.com/watch?v=mYDSSRS-B5U 不愿被称为“悲观主义”的AI领导者 首先,Dario 对那些称他为“AI 悲观主义”的人感到非常愤怒。他表示自己绝非想减缓 AI 的发展。恰恰相反,他深知这项技术带来的益处,甚至能够拯救生命。如果技术早日加速实现,他的父亲也不会当年因病离世。 Dario 强调外界对他的很多批评是错误的,比如批评他想掌控、垄断整个 AI 行业 Dario 认为他自己以及 Anthropic 在阐述 AI 带来的好处方面甚至比一些盲目的“乐观主义者”做的更好。正是因为他们甚至 AI 能创造一个多么美好的世界,他才感到有义务去警示 AI 可能带来的风险,以此来督促人们把事情做对。 他强烈批评了那些不理解 AI 带来的好处、只知道“加速发展”的加速主义者,认为它们缺乏道德公信力。 AI 的指数级发展与 Dario 的“短时间线” Dario 认为整个AI领域最真实且核心的现象是指数级增长。也就是大家经常会看到的每隔几个月,新的 AI 模型会比前一个效果好很多,而这得益于对计算资源、数据投入和新型训练犯法的持续投资。 他观察到,AI 系统正在从几年前的“勉强能用”发展到“聪明的高中生”,现在正接近“聪明的大学生”甚至是“博士生”的水平,并开始在整个经济领域发挥作用。 尽管 Dario 认为预测未来是非常困难的一件事,特别是关于社会层面,但是对于底层技术的进步、发展,他非常的自信。他提到,虽然有 20-25% 的可能性模型在未来两年内停止提升,但鉴于他所看到的增长趋势,他愿意承担这种风险。 Dario 解释说,人们不太能理解指数级增长:一个每六个月翻一番的事物,在它真正爆发的两年前,看起来只完成了$\frac{1}{16}$。因此,我们现在可能正处于 AI 能力和收入的“爆炸式增长”的边缘。他将这比作 90 年代互联网的崛起,当时很少有人预见到它会以多快的速度带来全球数字通信网络。 ...

2025年8月4日 · 1 min · 205 words · BubbleBrain